La reciente autorización del proyecto turístico «La Abundancia» en Cabo Pulmo por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) despertó alarmas entre grupos ambientalistas y la comunidad local. 

Grecia Bojórquez/ NORO

El proyecto turístico «La Abundancia», que se construirá en una extensión de 68 hectáreas, incluye áreas dentro del Parque Nacional Cabo Pulmo, en Baja California Sur, conocido por su rica biodiversidad y su importante papel en la conservación marina. 

La controversia en torno a esta decisión se centra en los posibles efectos negativos que podría tener sobre el ecosistema marino y la calidad de vida de los habitantes de la región.

¿Quiénes se oponen al proyecto “La Abundancia” en Cabo Pulmo?

La propuesta, impulsada por la empresa GRE El Rincón S. de R.L. de C.V., incluye la construcción de un hotel, residencias, un club de playa y un área comercial. A pesar de que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) presentada para el proyecto asegura que se dejarán áreas sin intervención, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) manifestó su oposición, advirtiendo que el desarrollo es incompatible con los objetivos de conservación del parque. 

En este sentido, las organizaciones ambientalistas señalaron que la aprobación del proyecto ignora el mandato de protección del área, lo que ha generado un clima de desconfianza entre los pobladores y defensores del medio ambiente.

¿Cómo podría afectar “La Abundancia” en Cabo Pulmo?

Uno de los aspectos más preocupantes del proyecto es la dependencia de agua del acuífero de Cabo Pulmo, que ya enfrenta un déficit importante de 627 mil 18 metros cúbicos anuales. 

La implementación de una planta desaladora se presenta como una solución, pero ambientalistas advierten que esta medida podría no ser suficiente para mitigar el impacto sobre los recursos hídricos locales. De acuerdo con Greenpeace México, esta situación no solo afectaría a la fauna y flora del área, sino que también pondría en riesgo a la comunidad que actualmente depende de este recurso para su subsistencia.

Además, se estima que el complejo generará más de 2.2 toneladas diarias de residuos sólidos, lo que plantea serias preocupaciones sobre la capacidad del entorno para gestionar tal cantidad de desechos. Dichos residuos podrían afectar tanto la calidad del agua como el hábitat marino, lo que contrasta con los esfuerzos de conservación que se han llevado a cabo en la región durante las últimas décadas.

Greenpeace México en contra del proyecto turístico “La Abundancia”

Ante la problemática, Aleira Lara, directora de campañas de Greenpeace México, expresó su descontento con la decisión de Semarnat: 

«El Parque Nacional Cabo Pulmo es una joya natural que debemos conservar. Hacemos un llamado a la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, para que reconsidere la aprobación de este proyecto y no perpetúe los errores cometidos en la administración anterior», comentó Lara. 

Esta declaración pone de manifiesto el temor de que la aprobación del proyecto sea una repetición de decisiones previas que priorizaron intereses económicos sobre la conservación ambiental.

A pesar de que la MIA contempla ciertas medidas de mitigación, como la reubicación de especies y el mantenimiento de áreas verdes, los ambientalistas y la comunidad han manifestado su escepticismo respecto a la efectividad de estas estrategias. 

Las experiencias pasadas en Cabo Pulmo, donde la intervención humana ha tenido consecuencias devastadoras para el ecosistema, alimentan la preocupación sobre la falta de rigor en la evaluación del impacto ambiental.

Cabo Pulmo tiene una historia rica en la lucha por la conservación. Hace más de 25 años, esta área fue declarada Parque Marino Nacional gracias a los esfuerzos de la comunidad local para revertir los efectos de la sobrepesca y el turismo irresponsable. 

Desde su creación, las poblaciones de peces han aumentado significativamente, y el ecoturismo ha florecido, permitiendo a los habitantes del lugar disfrutar de un medio de vida que protege su entorno. Sin embargo, la aprobación del proyecto «La Abundancia» pone en riesgo este legado. 

Con información de El Sudcaliforniano, Greenpeace, Bcs Noticias y Visita Los Cabos.