En Sonora, el 40% del consumo eléctrico es residencial. Con veranos de más de 45°C y recibos que se duplican, la electricidad en el noroeste se volvió un problema de salud.

En el noroeste de México, el recibo de luz puede duplicarse entre mayo y septiembre. El calor extremo obliga a encender el aire acondicionado durante semanas seguidas, y los hogares de menores ingresos son los que más sienten el golpe: pueden destinar hasta el 10% de su gasto total a electricidad. El subsidio de la CFE amortigua parte del impacto, pero no llega a todos. Y los programas de paneles solares todavía cubren una fracción pequeña de quienes los necesitan.

Sonora destina el 40.6% de toda su electricidad al consumo residencial, según datos de CONAHCYT compilados en el reporte *Electricidad en el Noroeste* de Bankaool (2025). Sinaloa llega al 58.4%. Son los porcentajes más altos del país entre los estados analizados, y reflejan algo concreto: en esta región, el hogar consume más porque el clima lo exige.

El calor como variable económica en los hogares del norte

Tres factores determinan cuánta electricidad consume un hogar: el nivel de ingreso, el número de personas que viven ahí y la temperatura promedio del lugar, según el análisis de Morales y Luyando (2014) citado en el reporte de Bankaool. En el noroeste, el tercer factor domina a los otros dos.

Un grado menos en el termostato del aire acondicionado eleva el consumo eléctrico entre 4 y 6% durante la temporada de calor, de acuerdo con datos de Reseller (2026) incluidos en el mismo reporte. Multiplicado por semanas de calor extremo, ese porcentaje se traduce en recibos que pueden duplicarse entre mayo y septiembre.

El problema es que los estados del norte no solo enfrentan calor: también enfrentan frío. A diferencia del sur del país, donde la electricidad sube solo con las altas temperaturas, los hogares norteños gastan energía adicional en calefacción y calentamiento de agua durante el invierno. La demanda es alta todo el año, solo cambia de dirección.

Qué estados pagan más en electricidad en el noroeste

La carga no se distribuye igual entre todos los hogares. Los del percentil de mayor ingreso destinan menos del 2% de su gasto total a electricidad. Los de menores ingresos pueden llegar al 10% o más, umbral a partir del cual los especialistas hablan de pobreza energética, según la definición de Estache et al. (2002).

En términos prácticos, eso significa que un recibo alto en verano no es solo un inconveniente: puede desplazar gasto en alimentación, salud o transporte. La electricidad tiene lo que los economistas llaman demanda inelástica: la gente la sigue comprando aunque suba el precio, porque no puede prescindir de ella.

Ese fenómeno se agrava con el cambio climático. México registra un aumento promedio de temperatura de 2°C respecto al periodo preindustrial, por encima del promedio mundial de 1.5°C, según datos de Expansión (2026) citados en el reporte de Bankaool.

Para el noroeste específicamente, los periodos de sequía se han alargado entre seis y ocho días por década en estados como Baja California, Sonora, Sinaloa y Chihuahua, de acuerdo con Estrada, Zavala et al. (2023). El porcentaje de días con temperaturas máximas aumentó entre 2% y 3%.

El subsidio CFE que amortigua, pero no alcanza para todos

La CFE opera un esquema de tarifas de verano para compensar el impacto del calor en el recibo. Para 2026, el subsidio abarca de abril a octubre y beneficia a usuarios domésticos de bajo consumo clasificados en tarifas 1A a 1F, según el portal oficial de la CFE.

Los estados del noroeste —Baja California, Chihuahua, Sinaloa y Sonora— están incluidos en la lista de beneficiarios, junto con otros 14 estados, de acuerdo con información del Siglo de Torreón (2026). El gobierno de Sonora anunció que el estado aplica la tarifa 1F, la más baja del esquema, de forma automática hasta el 31 de octubre. Para 2026, esa tarifa fija el costo del consumo básico en $0.81 por kilowatt-hora para rangos iniciales de consumo, según Infobae (2026).

Pero el subsidio tiene un límite: aplica solo para usuarios de bajo consumo. Quienes superan los umbrales de cada tarifa pasan a la categoría DAC (Doméstico de Alto Consumo), donde las tarifas son significativamente más altas.

En el noroeste, con el uso intensivo de aire acondicionado, ese salto es frecuente. La CFE modificó la tarifa DAC recientemente, elevando el costo por kilowatt, según reporta Origen Informativo. Eso genera tensión para hogares de ingresos medios que consumen más de lo que el subsidio cubre, pero no lo suficiente como para justificar inversión en energía alternativa.

Paneles solares: una salida que no llega igual a todos

Una alternativa concreta está tomando forma. El Programa Techos Solares para el Bienestar, operado por la Secretaría de Energía y la CFE, instala sistemas fotovoltaicos subsidiados en viviendas de familias vulnerables.

Entre marzo de 2025 y mayo de 2026, se interconectaron 5,140 sistemas en viviendas de Mexicali y San Felipe, Baja California, según publicó CFE Nacional. En Sonora, el gobierno estatal anunció el inicio del programa en Hermosillo con el objetivo de reducir hasta 70% el recibo de luz en los hogares participantes, de acuerdo con el sitio del Gobierno del Estado.

La reducción en el recibo tiene consecuencias directas en el bienestar del hogar: libera ingreso para otros gastos y reduce el estrés financiero asociado a las temporadas de calor. También disminuye la dependencia de un sistema eléctrico que, según proyecciones del reporte de Bankaool, enfrenta una demanda creciente que amenaza con superar su capacidad.

El límite de las soluciones actuales

El subsidio tarifario y los paneles solares apuntan en la dirección correcta. Pero ambos tienen alcance limitado. El subsidio no llega a quienes más consumen —que a veces son también quienes menos pueden pagar la tarifa DAC—. Y los programas de energía solar todavía cubren una fracción pequeña de los hogares que los necesitan.

La investigación de Rodríguez-Muñoz et al. (2026), del Centro de Investigación en Materiales Avanzados (CIMAV), simuló el consumo energético del mismo hogar tipo en cuatro ciudades con climas distintos: Cancún, Hermosillo, Durango y Puebla. La diferencia principal entre Hermosillo y Cancún, con necesidades similares de enfriamiento, fue la calefacción invernal.

Durango, con clima templado semiárido, disparaba su consumo por las necesidades de confort térmico en ambas estaciones. Y tanto Durango como Puebla pagaban tarifas más altas porque sus climas templados no califican para los subsidios de verano.

Para los hogares del noroeste, la electricidad es un bien que no se puede dejar de consumir. Las proyecciones de demanda —con un crecimiento anual esperado de 3% entre 2025 y 2027, según Global Energy (2025)— sugieren que la presión sobre el sistema y sobre los bolsillos seguirá aumentando en los próximos años. La pregunta que queda abierta es cuánto más puede subir el recibo antes de que el impacto en el bienestar familiar se vuelva insostenible.

–