Kamala Harris se encuentra en medio de la controversia luego de expresar su apoyo a la construcción del muro fronterizo con México. A menos de dos meses de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la candidata demócrata se mostró a favor de dicha medida.
Grecia Bojórquez/ NORO
La postura de Kamala Harris tomó a muchos por sorpresa, ya que previamente la ex vicepresidenta había mostrado una actitud distinta frente a las políticas migratorias de su oponente republicano, Donald Trump.
Sin embargo, Harris ahora dejó en claro que este giro en su posición está motivado por la necesidad de fortalecer la seguridad fronteriza y frenar el tráfico ilegal de armas y drogas.
El apoyo de Kamala Harris al muro fronterizo es distinto al de Trump
La propuesta que Harris respalda no es una simple réplica de las políticas migratorias de Trump. Aunque ambos comparten la idea de levantar una barrera física, la versión que apoya la candidata demócrata se inserta en un plan bipartidista que busca un equilibrio entre la seguridad y una reforma migratoria más amplia en Estados Unidos.
Este plan incluye una cláusula que permitiría cerrar automáticamente la frontera si el flujo de indocumentados supera las 5 mil personas por día. Además, destina 650 millones de dólares a la construcción del muro, una cifra mucho menor a los 18 mil millones que Trump solicitó durante su mandato.
La vicepresidenta ha señalado que su postura no representa un cambio radical en sus valores, sino una respuesta a los desafíos actuales:
“Mi opinión sobre lo que debemos hacer para proteger nuestra frontera no ha cambiado. Pasé dos mandatos como fiscal general de California persiguiendo a organizaciones criminales transnacionales que violaban las leyes estadounidenses y facilitaban el paso ilegal de armas, drogas y seres humanos”, explicó Harris.
Río Grande complica la construcción de muro fronterizo con México
Aunque el respaldo al muro fronterizo ha sido bien recibido por algunos sectores que demandan una mayor seguridad, el proyecto enfrenta una serie de obstáculos. Uno de los principales desafíos radica en la geografía, especialmente en áreas cercanas al río Grande, donde la construcción es particularmente complicada debido al terreno.
Además, muchas zonas fronterizas sin barreras se encuentran en tierras de propiedad privada, y algunos de los dueños han expresado su negativa a permitir la edificación de un muro en sus terrenos.
Otro de los problemas que enfrenta el plan es la falta de claridad sobre la titularidad de algunas tierras en la frontera, lo que ha retrasado el proceso de construcción. Estas complicaciones, sumadas al presupuesto limitado, podrían frenar el avance del proyecto.
A pesar de estas dificultades, Harris ha defendido el plan bipartidista como una opción viable para abordar los problemas de seguridad fronteriza de manera eficaz.
¿Qué posturas tienen Trump y Harris sobre los inmigrantes?
Aun cuando ambos candidatos han planteado la necesidad de construir un muro, existen diferencias clave entre los enfoques de Harris y Trump. El expresidente de los Estados Unidos ha sido explícito en su deseo de implementar medidas mucho más severas, incluyendo un cierre total de la frontera con México y un programa de deportaciones masivas, que afectaría a personas de todas las edades, incluidos niños.
Por otro lado, la candidata demócrata ha enfatizado que su propuesta no solo tiene el objetivo de reforzar la seguridad, sino también de sentar las bases para una reforma migratoria que beneficie a los millones de indocumentados que han vivido en Estados Unidos durante muchos años.
Kamala Harris ha señalado que, aunque es importante controlar el flujo migratorio, también es esencial reconocer las contribuciones que muchos inmigrantes han hecho al país y brindarles una vía legal hacia la ciudadanía.
Elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos
La postura de Harris sobre el muro fronterizo y la seguridad migratoria podría tener un impacto en los resultados de las elecciones del 5 de noviembre. Estados clave como Arizona, Nevada y Georgia, donde el voto latino tiene un peso importante, podrían verse influenciados por este cambio en la política demócrata.
Mientras algunos votantes ven en Harris una figura que busca un equilibrio entre la seguridad y la justicia migratoria, otros critican el giro en su postura, considerándolo una concesión ante el enfoque más agresivo de Trump.
No obstante, la candidata demócrata parece estar buscando consolidar su apoyo en un electorado cada vez más polarizado, al ajustar su estrategia para atraer a votantes indecisos que priorizan la seguridad fronteriza, pero que también desean una reforma migratoria justa.
Con información de Oro Noticias, El Diario de Sonora y Síntesis.
